央视“感动中国”为什么不能感动人？
摘要: 樊馨蔓曾全力吹捧过“神医”胡万林。现在李一的骗局已成定论、其他相关名人纷纷出来撇清与他的关系的时候，樊馨蔓仍然在力挺李一。此事可证明她缺乏基本的科学素养，识别假象的能力非常之差！由这样的人来执导“感动中国”，节目内容出现许多假东西也就不难理解了。这也许是“感动中国”难以感动人的一个重要的原因。
央视“感动中国”为什么不能感动人？
——从樊馨蔓力挺李一看她的科学素养
央视“感动中国”曾经热闹一阵子，但很快就失去公信力，因为它的内容有太多掺假的成分。
曾经为一个问题十分困惑：有些掺假的成分一般观众很容易分辨出来，为什么堂堂央视重头节目的编导却发现不了？难道他们不懂假的东西是不能真正感动人的吗？
最近披露的大仙李一的材料给了我一个参考答案。
原来李一出名与一本《世上是不是有神仙》的书有关，而这本书的作者就是央视“感动中国”的总导演樊馨蔓。
现在，当李一的骗局已成定论、其他相关名人纷纷出来撇清与他的关系的时候，樊馨蔓仍然在力挺李一。据说，当年樊馨蔓还曾全力吹捧过“神医”胡万林（胡万林因非法行医致多人死亡被判入狱15年）。
胡万林、李一的骗局本来是不难识破的，而樊馨蔓却成了他们行骗的推手，仅此一事如果不能说樊馨蔓愚昧无知，起码能证明她缺乏基本的科学素养，识别假象的能力非常之差！
由这样缺乏科学素养、毫无识别假象的能力的人来执导“感动中国”，节目内容出现许多假东西也就不难理解了。
但是我却又产生了另一种困惑：央视为什么会让一个科学素养如此之差的人来执导一档重点节目呢？尤其是在胡万林事件后！
打印收藏
相关阅读
看这篇文章的人还看了什么
精华推荐
正在为您准备内容……
- 金正恩报复大陆绑架29名大陆渔民
- New ipad 5.11台湾赛博
- 接班制度是个坏东西
- 《解放军报》的先生们不是发烧说胡话
- 《解放军报》社的死穴是爱权不爱国
- 台湾已开出了统一条件，何时统一看大
- 窝里斗是中国迈入民主的门坎
- 不要迷信顾晓军？
- 政改与“绝不照搬西方模式”是两回事
- 有一种证据，叫仇恨社会
精彩图文
正在为您准备内容……